sábado, 30 de abril de 2011

Os Cretinos

Pois,
por vezes alguns amigos perguntam-me porque sou contra o "petismo".
Já respondi várias vezes que detesto "ismos" exceto quando no esporte ou no turismo.
Acho até naturalismo uma imbecilidade.
Depois da fatídica constituição de 1988, que por sinal não se respeita, somente quando favorece a politicagem ela é admoestada, requerida e abençoada.
Eu acho que um salário de dez mil reais seria muito para o cargo de deputado.
Já dito em outra, postagem, nós os usuários do SUS, sustentamos os planos de saúde desta marginália que tem condições de pagá-los.
Os partidos políticos brasileiros além de numerosos, e todos com a mesma filosofia de arrebatar o poder, confundem-se na retórica política de serem socialistas.
Aliás eles são socialistas, mas dos sócios, dos agregados, e deles mesmos.
Ser petista é ser cretino.
Um partido mentiroso, seviciado, corrupto e violento, é uma facção criminosa latente e devassa.
Nunca tivemos a tal autosustentabilidade no petróleo, em alta voz enganaram o povo com os 14 milhões de empregos, mas em 2010 pagaram a oito milhões o seguro desemprego.
Destruíram as industrias nacionais, e valorizaram as multis e enriqueceram os banqueiros.
A mula comeu a gordura e deixo a vegetação rasteira para a "gerente" pagar.
Na realidade a dilma não é presidente é uma "gerenta" à serviço dos "delúbios" da vida.
Para a medicina "cretino" é apenas um debilóide", para mim é um "jeca", fanático e corrupto.
O  maior produtor de cana de açúcar do mundo não tem álcool, o autosuficiente em petróleo não tem gasolina, no estado do Rio grande do Sul há 32000 vagas para profissionais que não existem no mercado, exportamos nosso gado de primeira linha e comemos a sobra dos de segunda.
O celeiro de grãos brasileiro importa arroz, trigo, batata e até pescado.
Aqui em Porto Alegre um quilo de linguado era mais caro que bacalhau norueguês.
Um povo que vive de ironias é cretino por natureza.
Tiririca e outros não se elegeram por causa de protesto, é a ironia da "gozação" o povo é cretino "in natura".
O ECA é tão cretino que não fez provisão de culpabilidade e responsabilidade aos menores, sequer ditou deveres.
Para finalizar cercar uma casa como se fosse uma fortaleza é um desrespeito à liberdade, colocar na constituição que posso defender minha propriedade e me desarmar é tolher a democracia.
Somente cretinos não enxergam.
Se corto uma árvore pago multa, se coloco lixo no chão os ecologistas me "virulentam", se meu carro polui não consigo emplacá-lo, mas os cretinos não tratam os esgôtos, deixam desmatar as florestas, fazem cidades sem galerias pluviais, liberam zonas de risco para habitações, e não controlam a "NATALIDADE".
Infelizmente o "HOMEM" é o maior poluidor do planeta, é o único predador de si mesmo.
o povo cretino é mau eleitor.
O povo cretino também é ecológico.
bom dia...

quarta-feira, 27 de abril de 2011

ÉTICA, HONESTIDADE E MORAL

Pois,
confunde-se a ética com honestidade e moral.
Vários políticos falam de ética, como se fossem honestos e moralmente corretos, e o povo, esse nosso povo, medíocre em cultura, assim os relaciona;
-Quem tem ética, tem moral e é honesto.
A bem da verdade seria, eticamente, honestamente e moralmente correto, mas infelizmente, somente os imbecis fazem essa leitura.
Uns deputados quando colocam "tiririca" na comissão de educação estão sendo eticamente corretos com seus pares, desonestos com a comissão de educação e imorais.
Colocar a "martaxa relax e goza" na presidência do senado é realmente eticamente correto, moral e honesto com a qualidade da casa de tolerância que é o nosso senado.
Ser ético, não siginifica ter moral e ser honesto.
Exemplo disso vem das associações criminosas que são altamente éticas.
Para ser mais exato cito o acidente do legacy com o avião da Gol.
Os controladores que erraram desde São José dos Campos até Manaus, passando por Brasília, foram éticos em defender seus colegas, foram desonestos em não admitirem seus erros, e imorais ao tentarem coloca a culpa nos pilotos e ou equipamento "transponder".
Pouca gente sabe que o "transponder" "pifado" não evita o voo de nenhuma aeronave.
Desligá-lo pode ter sido um erro ou uma fatalidade, e aí faltou honestidade aos pilotos.
Qualquer um que assista um erro de um colega e o esconde está sendo ético, desonesto e imoral.
As CPIs de nossa política são éticas, desonestas e imorais.
Um governo governar por medidas provisórias é juridicamente legal, mas totalmente anti-ético.
Já visto pelo lado setorial da câmara dos deputados é desonesto para com suas funções aceitarem esse modelo de conduta.
É imoral com a democracia deixar-se subestimar-se por outro poder, quando deveriam ser separados e independentes.
A imoralidade jurídica é uma afronta ao povo, pois temos um Supremo Tribunal que vive de "affairs" com os outros dois poderes.
O nosso poder executivo é anti-ético, desonesto e imoral.
Até um ditador honesto é aceitável, apesar de tolher-se a liberdade, o fato de não sê-lo corrupto é uma bênção.
A nossa democratura é igual como se tivéssemos um regime ditatorial, provavelmente pior.
Aqui não é o ditador que enriquece, é uma camarilha, uma caterva política.
Eu penso que o salário de aposentado poderia ser menor, se os mesmos tivessem os planos de saúde que o governo proporciona com milionários pagamentos às empresas de saúde privadas, aos seus servientes.
Isso seria uma grande demonstração de honestidade governamental.
A imoralidade está que o povo dependente do SUS, sustenta essa mordomia paga, aos políticos e juristas que possuem salários para arcarem com essas despesas.
A falta total de ética é que eles aceitam como se fosse um direito.
Eu poderia citar os messes de paralisação de nossos congressistas e juristas da mesma forma, seria admissível.
Quando vejo o povo maltratado pelos funcionários públicos que se acham terem esse direito, esquecendo a ética do dever público, nosso clamor é imoral, nossa justificativas são de fato desonestas.
A inflação vai tirar comida de nossas mesas, mas que ética, honestidade e moral tem o povo que os elege e reelege?
Quando se desconhece o sentido dessas palavras tudo é honesto.
Até quando?

 

quinta-feira, 14 de abril de 2011

O DESCASO, O ECA, A EDUCAÇÃO E REALENGO

A mídia destilou seus venenos sobre o episódio em Realengo/RJ.
Claro que o crime é bárbaro, mas seu maquineísmo vem de longa data.
Há o descaso com a educação desde a revolução de 1964, cuja pá de cal culmina com a constituição de 1988.
Não temos mais "educadores", somente professores, amedrontados, acuados, e mal aproveitados, com péssimas condições de trabalho, educação neutralizada politicamente, salários aviltados e consequentemente maus profissionais.
Temos o ECA(estatuto da criança e do adolescente) que deveria chamar-se de CCD(como criar um delinquente), pois, pais e educadores, não podem mais puní-los ou advertí-los apenas dialogar.
Diálogo é para pessoas instruídas, educadas.
A destruição dos vínculos familiares, o "bulling", a falta de corretivos nas escolas coibindo a prática, o absurdo de premiar os ineptos com a promoção de ano escolar, a falta de trabalhos em grupo, a dependência, a falta de estímulos aos vitoriosos, a educação artística e histórica, a falta de civismo, e a mediocridade do ensino, não são levadas em conta no episódio.
Os filhos adotivos devem ser acompanhados pelo estado, não entregado, como se fosse apenas transferência de responsabilidades.
Leis mais severas sobre paternidade responsável.
A segurança pública é um "status quo" que uma sociedade adquire, com saúde pública decente, educação de qualidade e emprego.
Realengo, aconteceria até com facas, canivetes, ou um automóvel roubado, talvez um estilete, ou bomba caseira.
O estopim havia sido aceso muito antes do jovem nascer, poderia ser um jovem pobre e desiludido ou outro rico muito bem tratado.
O sofrimento moral de nossa sociedade é uma arma letal.
São 50000 assassinatos por ano e outro tanto igual mortos no trânsito, a culpa não é das armas letais, pois, se assim o fosse deveríamos proibir os auto motores de circular no país.
Não adianta proibir facas e canivetes onde palitos de dente ou lutas marciais, poderiam fazer o mesmo.
Porque melhorar, se podemos remediar, o crime de Realengo, fosse cometido por um jovem de 16 anos, passaria impune.
Punir o morto e sua família é muito mais fácil para o estado incompetente.
Dêem um enterro decente ao miserável, sem pai e mãe conhecidos, ferido por seus pares, mutilado em afetos, e sem discernimento moral e ético.
No preciosismo do governo brasileiro, na síndrome do "coitadismo" adquirido  resta dar condolências às famílias, pelo descaso, pelo ECA, pela falta de estrutura educacional, pela falta de cuidados nos lares adotivos, o assassino do realengo também é vítima.
O segredo é desarmar o povo e deixar os delinquentes menores de idade e bandidos com suas melhores armas.
As drogas, pior que nossa pior droga é o governo.
O jovem assassino de Realengo, poderia ter cometido esse crime no congresso nacional, eu o transformaria em herói, pena que ele não teve suficiente estrutura educacional para saber de quem se vingar...
bom dia