quarta-feira, 24 de outubro de 2018

Guerra Junqueiro, 1896.

PREVISÃO DE GUERRA JUNQUEIRO, EM 1896
"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas; um povo em catalepsia ambulante, não se lembrando nem donde vem, nem onde está, nem para onde vai; um povo, enfim, que eu adoro, porque sofre e é bom, e guarda ainda na noite da sua inconsciência como que um lampejo misterioso da alma nacional, reflexo de astro em silêncio escuro de lagoa morta.
.
Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula, não descriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha, sem carácter, havendo homens que, honrados na vida íntima, descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira à falsificação, da violência ao roubo, donde provém que na política portuguesa sucedam, entre a indiferença geral, escândalos monstruosos, absolutamente inverossímeis no Limoeiro.
.
Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo; este criado de quarto do moderador; e este, finalmente, tornado absoluto pela abdicação unânime do País.
.
A justiça ao arbítrio da Política,torcendo-lhe a vara ao ponto de fazer dela saca-rolhas.
.
Dois partidos sem ideias, sem planos, sem convicções, incapazes, vivendo ambos do mesmo utilitarismo céptico e pervertido, análogos nas palavras, idênticos nos actos, iguais um ao outro como duas metades do mesmo zero, e não se malgando( fazer sopa em jarras de barro, chamadas malgas) e fundindo, apesar disso, pela razão que alguém deu no parlamento, de não caberem todos duma vez na mesma sala de jantar."
.
________________________ Guerra Junqueiro, 1896.

domingo, 14 de outubro de 2018

domingo, 14 de outubro de 2012

MANUAL DOS INCORRETOS.


Por @VsRoccha ..
Blog A Verdade Politica ....

Pois,
enganam-se quem supõe que decisões do Supremo Tribunal Federal podem ser questionadas.
Leiam a constituição beócios, apenas o STF pode modificar suas decisões, é o cúmulo da hipocrisia pensar o contrário. Ainda falam de Olga Benário, ora bolas, a comunista alemã foi muito bem encaminhada, queriam uma revolução armada ordenada por Moscou no Brasil, relembrem o assassinato de Elza Fernandes e vejam que tipo de justiça esses comunistas usavam.
Alem de tudo seu julgamento de extradição foi dentro da legalidade, que restou à seu advogado apenas uma petição de indulto.
Outra inverdade é dizer que os militares forçaram a decisão de vacância presidencial em 1964, outro ora bolas, JANGO havia fugido para o Uruguai.
Outra mentira é dizer que o senado escolhe os ministros do STF, os beócios não entendem que o senado apenas aprova ou desaprova as indicações do presidente.
Que o presidente indica, o senado aprova e o presidente nomeia, são atos do ofício do presidente indicar e nomear.
Vamos detonar outra mentira, o juiz relator de um processo apenas acata ou não as denúncias do MINISTÉRIO PÚBLICO, quem demorou no processo e deu mais armas ao MP foi o ministro relator, que a "petralhada" em geral achou justíssimo.
Detonando porque o depois do STF não há outra instância de direito, porque é última instância está na constituição, ora caracas, para os imbecis ela não vale nada.
A defesa do contingente corrupto é de que era CAIXA DOIS, ora, pois, é crime CAIXA DOIS É CRIME, SE ADMITEM O CAIXA DOIS, SÃO CRIMINOSOS.
Os tucanos, é claro, imaginaram o mensalão, também o fizeram, mas os "petralhas"  TRANSFORMARAM  o mensalão em um propósito de governo.
Dentro de todas essas imbecilidades, a pior de todas é falar dos DIREITOS CONQUISTADOS PELOS BRASILEIROS.
Enumero alguns deles:
01- KIT GAY
02- RACISMO CONTRA MESTIÇOS E OUTRAS RAÇAS PROVENIENTES DE MISCIGENAÇÕES RACIAIS 
03- CORRUPÇÕES ATIVAS, PASSIVAS, PECULATOS, PREVARICAÇÕES, USO INDEVIDO DO ERÁRIO, ACORDOS COM EMPRESÁRIOS CRIMINOSOS
04- FATOR PREVIDENCIÁRIO
05- O BNDES TORNOU-SE OFERTA DE RECURSOS A PAÍSES ESTRANGEIROS
06- MORRER NA FILA DO SUS NÃO É OPÇÃO É DIREITO
07- AUMENTO DA CRIMINALIDADE 
08- DESTRUIÇÃO DA FAMÍLIA
09- DESTRUIÇÃO DA EDUCAÇÃO
10- E ALGUNS favorezinhos de merda tais como bolsa família, filas para idosos, passe livre em transporte público, vales transporte, vales refeições etc...
Enquanto tivermos essas tais de medidas provisórias feitas na calada noite, nunca teremos um estado de direito.
Sou contra as reeleições legislativas, e gostaria muito que as aposentadorias de parlamentares, ocorresse após 32 anos de mandatos em qualquer esfera pública, para que tivéssemos uma isonomia aos trabalhadores desse país.
 O JUS ESPERNEANDIS É VÁLIDO, NA CADEIA ATÉ ASSASSINOS DIZEM-SE INOCENTES.
Para mim a improbidade do Ministro Joaquim Barbosa é a mesma do ministro Tóffoli, foram indicados e nomeados pelo presidente, e todo mundo sabem que foi, e apenas um deles foi honesto.
O julgamento do povo é uníssono, todos contra Barrabás e seus séquitos de fariseus.
E nós é que somos incorretos.
bom dia

sábado, 13 de outubro de 2018

NÃO SE OMITA...

Pois,
Nunca se omite...
DEMOCRACIA, LIBERDADE E ISONOMIA, são 3 mulheres condenadas, como dizem modernamente ao "feminicídio".
Talvez porque eu seja diferente, adoro ver as sessões do congresso e da justiça, como também debates até de baixo nível.
Não assisto filmes dublados, então minha "filmoteca" reduz-se a filmes, e reportagens e de língua inglesa.
O que me admira muito é que todos partidos liberais socialistas, falam muito de democracia, mesmo tolhendo nossas liberdades.
Como falava Rosa de Luxemburgo em 1919, assassinada por comparsas de Hitler, "NÃO EXISTE LIBERDADE E DEMOCRACIA NUM REGIME DE PARTIDO ÚNICO".
Essa frase, escrita ao meu modo, comprovou-se sua veracidade através dos tempos, inclusive nos nossos dias.
Outro paradigma é o "ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO".
Não entendo se é sobre os direitos DELES, ou sobre os nossos.
Se não temos direitos iguais, assassinam a ISONOMIA.
Sem essa ISONOMIA de direitos, morrem juntas a democracia e a liberdade.
Se nós temos o poder de decisão, é como estar na cabine de comando de um jato libertário. 
O comandante dessa nave tem que optar entre o SIM ou NÃO, para evitar o pior, mas não pode tomar essa decisão sozinho, nem pode abster-se de demonstrar sua opção.
Deve obrigatoriamente, mesmo sendo comandante, ouvir as opiniões coerentes de seus comandados.
Toda vez que um comandante tomou decisões sozinho, a aeronave caiu.
E os outros morrem por OMISSÃO.
FUI...